http://www.ateneo-odontologia.org.ar/revista/xlvi02/articulo3.pdf

Objetivo: Este estudio evaluó la capacidad de penetración y sellado de un sellador de fisuras convencional, una resina fluida y un ionómero de vidrio, en función del tipo de acondicionamiento (grabado ácido sólo, grabado ácido y adhesivo, adhesivo autograbador) y la preparación de la fisura (realizacióno no de ameloplastia). Metodología: Esteestudio evaluó la capacidad de penetración y sellado de varios selladores de fisuras. 70 terceros molares sanos se dividieron en tres grupos en función de la resina utilizada. Cada grupo se subdividió a su vez en dos de acuerdo a la preparación de la fisura y cada subgrupo se dividió en tres de acuerdo al tipo de acondicionamiento. Los dientes se termociclaron en agua (250 ciclos entre 5ºC y 55ºC) y se colocaron en solución de fuscina al 0,5% durante 24 horas. Se midió la capacidad depenetración y la microfiltración en milímetros.Resultados: Se encontró que el grupo que presentó valores más altos de penetración fue el grupo ameloplastia-grabado-Prime&Bond-Tetric Flow con una media de 1,31 mm, siendo este datoestadísticamente significativo. En cuanto a lamicrofiltración, no se encontraron diferenciasestadísticamente significativas entre los grupos de estudio. Conclusión: Se puede concluir que el tipo de sellador,la aplicación del adhesivo y la realización deameloplastia influyen en la capacidad de penetración. (AU)